Плей-офф НФЛ не был рассчитан на разочарования
Есть причина, по которой январское безумие не является чем-то особенным. Плей-офф НФЛ не рассчитан на ошеломляющие поражения или невероятные финиши. Они предназначены для того, чтобы вывести две лучшие команды НФЛ на Суперкубок, и они отлично справляются со своей задачей.
За последние несколько месяцев я небрежно упомянул, что в НФЛ худший постсезон среди всех крупных видов спорта, и это расстраивает людей. Я понимаю. НФЛ — наш любимый вид спорта, а плей-офф — это лучшие игры между лучшими командами, а лучшие игры должны быть самыми захватывающими. Мы помним так много моментов: плей-офф 2017 года принес нам «Миннесотское чудо»; Аарон Роджерс сотворил волшебство в плей-офф 2016 года в Далласе и участвовал в нескольких играх «Радуйся, Мария» годом ранее против Аризоны; Брэндон Бостик провалил этот удар в игре в плей-офф 2014 года; Ричард Шерман предсказал этот пас и назвал Майкла Крэбтри неудачным принимающим в плей-офф 2013 года. Плей-офф 2019 года уже принес Double Doink.
Баскетбольное расследование Северной Каролины
Но когда мы смотрим на общую картину, становится очевидным, что постсезон не совсем соответствует нашему восприятию. Некоторые факты:
• За последние пять сезонов все 10 игр чемпионата конференции были выиграны хозяевами поля: в сезоне 2016 года девять из них были с первым номером, а одна – с двумя. В результате четыре из последних пяти Суперкубков были между 1-м и 1-м посевом, а пятый был между 1-м и 2-м посевом.
• Последний крупный случай, когда не было мела, произошел в сезоне 2012 года, когда «Вороны» с 4 сеяными выиграли Суперкубок. Они остаются последней командой, которая попала в Суперкубок после того, как вместо этого сыграла в первом раунде плей-офф. Они также являются последней командой, которая попала в Суперкубок после того, как ей пришлось играть выездную игру плей-офф в постсезонье, хотя это может измениться, если какая-либо выездная команда выиграет матч чемпиона в воскресенье. Давайте просто скажем это еще раз, поскольку мы ясно: Ни одна команда не попала в Суперкубок после того, как сыграла в первом раунде плей-офф за шесть лет. Ни одна команда не выиграла Суперкубок после шестилетнего выездного матча в постсезонье.
• Обе игры чемпионата конференции в этом году находятся между 1-м и 2-м посевом. Это второй раз всего за четыре года, когда финальные четыре команды стали четырьмя командами с лучшим посевом.
• Вы могли бы подумать, что средняя игра в постсезонье будет значительно более конкурентоспособной, чем средняя игра в регулярном сезоне, потому что в регулярном сезоне элитные команды, такие как «Чифс» и «Патриоты», играют с низшими фидерами, такими как «Рейдеры» и «Джетс». Но это не совсем так: за 10 постсезонов до этого (не считая Суперкубка на нейтральной площадке) средняя разница в победе составляла 11,6 очка за игру. Это выше, чем средний показатель выигрыша в трех из четырех последних регулярных сезонов, и почти на целое очко выше среднего показателя выигрыша в этом году (10,8 очка за игру).
• Из 256 игр этого сезона НФЛ 136 были играми с одним владением мячом (это означает, что они были решены менее чем восемью очками). Это 53 процента. На том же отрезке, который мы только что рассмотрели (последние 10 постсезонов, не считая Суперкубка), только 49% игр были решены одним владением мячом. В этом сезоне 73 из 256 игр были решены с результатом три очка или меньше (28 процентов), в то время как только 18 процентов игр постсезона за последние 10 постсезонов были решены тремя очками или меньше.
Постсезонка ни в одном другом виде спорта не приближается к этому уровню мела. По общему мнению, плей-офф НБА слишком скучен, потому что «Кавальерс» и «Уорриорз» играли в четырех финалах подряд, но это не структурная проблема. Только одна из этих встреч произошла, когда обе команды были первыми. (В прошлом году у «Голден Стэйт» было 2-е место, а у «Кавальерс» 4-е.) В Мировой серии не было матчей 1-на-1 с тех пор, как «Ред Сокс» и «Кардиналы» играли в 2013 году. Стэнли Кубок не выигрывала команда с лучшим результатом в своей конференции со времен «Блэкхокс» в 2013 году. Несмотря на то, что всего четыре команды играли по две игры каждая, команда с 1-м посевом никогда не выигрывала плей-офф студенческого футбола.
Это не совпадение. Кажется, что НФЛ сделала это по собственному выбору благодаря формату, не похожему ни на один другой в спорте. И хотя эти результаты были плохими, есть более важные результаты, почему они сохранят его.
Постсезон в НФЛ странный. Две лучшие команды в каждой конференции получают до свидания в первом раунде, а остальные восемь команд должны сыграть в раунде с подстановочными знаками. Самое близкое сравнение — MLB, вынуждающая четыре из 10 своих команд плей-офф участвовать в игре с подстановочными знаками, но преимущество должно быть больше для команд NFL — физические потери от дополнительной футбольной игры намного больше, чем от дополнительной игры в бейсбол. .
А еще есть вопрос о преимуществе на своем поле, которое достается командам с более высоким посевом. А ПятьТридцатьВосемь исследование показывает, что преимущество домашнего поля в постсезонье НФЛ является огромный выгода , больше, чем преимущество домашнего поля в постсезонье любого другого вида спорта или в регулярном сезоне НФЛ. (Исследование учитывает тот факт, что команды с лучшим посевом получают преимущество на своем поле и, следовательно, в любом случае имеют больше шансов на победу.) В других видах спорта преимущество домашнего поля в плей-офф дает одной команде четыре домашних игры в серии из семи игр. . Это означает, что команды MLB, NBA и NHL с лучшим посевом выходят на поле в 57% игр в серии из семи игр. Но привилегированные команды НФЛ получают домашнее поле в 100 процентах игр в серии из одной игры. Я всегда считал, что плей-офф, состоящий из одной игры, больше способствует разочарованиям — в любое воскресенье, верно? Но когда есть только одна игра, это означает, что только одна команда может воспользоваться огромным преимуществом игры у себя дома.
обзор аннигиляции паттона освальта
Лучшие посевные из года в год выигрывают Суперкубок из-за дополнительного отдыха, из-за преимущества на своем поле или потому, что они просто лучшие команды? Мы не можем сказать, да это и не важно. Дело в том, что когда мы смешиваем все это вместе, мы получаем огромное рагу из мела.
Если бы я был главным, я бы, наверное, изменил несколько незначительных вещей в постсезонном формате НФЛ. Я уже писал о том, как награждать команды с лучшими результатами преимуществом на своем поле над командами, выигравшими свои дивизионы. Я бы также подумал о расширении постсезона до 16 игроков и о том, чтобы каждая команда играла в первом раунде — не столько потому, что я ожидаю, что 8-семянные выбьют 1-семянных, а чтобы сделать всю ситуацию более справедливой для всех. в плане отдыха. Тем не менее, я полностью понимаю, почему лига так поступила, по двум причинам.
Во-первых, хотя этот формат может быть обломом для аутсайдеров, НФЛ лучше справляется с надлежащим вознаграждением команд, которые хорошо выступают в регулярном сезоне, чем любой другой вид спорта. И это нормально, потому что, честно говоря, регулярный сезон — это здорово. Я провожу 11 часов в воскресенье, 17 воскресений в году, за просмотром футбола, наедаясь RedZone до тех пор, пока он не уступает место Воскресный ночной футбол . Я бы абсолютно точно посмотрел это, независимо от того, как выглядит постсезонный формат НФЛ — у меня есть фэнтезийная команда или три. Но объективно хорошо, что постсезонный формат НФЛ убеждает лучшие команды лиги продолжать борьбу за победы даже после выхода в плей-офф.
Рассмотрим патриотов. Они выиграли AFC East 15 раз за последние 16 лет, и только четыре раза из этих 15 лет дивизион определялся одной или двумя играми. Они выиграли с разницей в четыре игры пять раз, с разницей в пять игр дважды, а в 2007 году они выиграли дивизион с разницей в девять игр. (Правда.) В большинстве случаев «Пэтс» могли перестать играть, как только календарь перешел на декабрь. Но они усвоили, что завоевания титула в дивизионе и выхода в плей-офф недостаточно — они должны продолжать играть, пока не получат лучший результат в AFC.
Нет лучшего свидетельства того, как формат лиги приносит пользу командам, чем «Патриоты». С 2003 года они семь раз становились лучшими в AFC, выиграв шесть Суперкубков за эти годы. В семи сезонах, где они сделали плей-офф, но не как нет. 1 посева, они пропустили Суперкубок шесть раз и сделали это только один раз, в 2004 году. С 2001 года «Патриоты» имеют 20-3 в домашних играх плей-офф и 3-4 в выездных играх плей-офф. (Мой любимый заголовок недели: У Тома Брэди меньше выездных побед в плей-офф, чем у Марка Санчеса. )
И как бы мы ни любили концепцию апсетов, это не так уж плохо, когда две лучшие команды в спорте встречаются в игре чемпионата. В последнее время Суперкубок был просто невероятным. Специальное предложение Филадельфии! 28-3! Выбор Малкольма Батлера на линии ворот! У нас получилось три отличных игры за четыре года.
лучшие правила фэнтези-футбола
Величайшим достоянием НФЛ является Суперкубок, самое грандиозное спортивное зрелище в американском календаре. Чтобы мероприятие прошло как можно лучше, лига помогает своим лучшим командам дожить до февраля с помощью уникального постсезонного формата, который позволяет лучшим посевам скользить к Суперкубку, в то время как всем остальным приходится бежать марафон в гору по снегу. (Не буквально, но во многих из этих мест в январе идет снег).
